Սահմանադրական դատարանի որոշում ունենք օրենքի ընդունումից 5 տարի անց և շուրջ 3 տարուց ավելի քննվել է այս որոշումը՝ դառնալով մեր սահմանադրական արդարադատության երկար քննված գործ։
Ասել է «Պառլամենտարիզմի զարգացման միջազգային կենտրոն» հասարակական կազմակերպության համահիմնադիր Գոհար Մելոյանը։
«ՋԻ ԷՄ ԼԵԳԱԼ» փաստաբանական գրասենյակը՝ «Պառլամենտարիզմի զարգացման միջազգային կենտրոն» հասարակական կազմակերպության հետ համատեղ, կազմակերպել է «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքի կիրարկումը Սահմանադրական դատարանի ՍԴՈ – 1776 որոշման համատեքստում»» վերտառությամբ համաժողով։
Մելոյանը նշել է, որ վերացական հսկողության շրջանականում ՍԴ-ն օրենքը ճանաչել է սահմանադրական, բայց այն չի սահմանափակում առանձին դիմումների ներկայացումը ՍԴ՝ մարդկանց առանձին իրավունքների հակասահմանադրականությունն ապացուցելու համար։
Նշելով, որ ՍԴ-ն կարևոր արձանագրում է արել՝ Մելոյանը պարզաբանեց, որ այսուհետ հաշվի է առնվելու ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման վարույթների ուսումնասիրության հիմքերը համակցության մեջ, որ բռնագանձման ենթակա գույքը կապ ունենա հանցանքի հետ և պետք է համապատասխան պաշտոնական անձի՝ պաշտոնը ստանձնելուց հետո ձեռք բերված լինի։
«Այն էականորեն նեղացնում է դատախազության իրավասությունները և հիմք է պրակտիկ դաշտի տեսլականի փոփոխման՝ մի շարք գործերի կարճման, մի շարք գործերի կասեցման և վերանայման սկզբունքի, թե որ գույքն են իրենք գնահատել որպես ապօրինի, որովհետև մենք պրակտիկայում ունենք դեպքեր, երբ այս հիմքերից որևէ մեկի բացակայությամբ մարդկանց հանդեպ վարույթներ են հարուցել, երբ մարդը որևէ կերպ դրա տակով չէր կարող անցնել։
Ունենք դեպք, որ մարդը պաշտոնատար անձ էր դարձել, պայմանական ասած 2016 կամ 2020 թվականից հետո, բայց ապօրինի ծագում ունեցող գույք են ուսումնասիրում, որը ձեռք է բերվել 1995 թվականին»,-ասել է Մելոյանը։
Նա նշել է, որ ապօրինի գույքի բռնագանձման մոտ 140 վարույթ կա հարուցված։
